返信が遅い相手への再依頼メール|催促にならない頼み方と例文
返信が遅い相手にもう一度お願いしたい。
でも、催促に見えたり、相手に二度手間をかけたりすると気まずい。
再依頼メールで大事なのは、丁寧さよりも相手が迷わず返せる設計です。
前回の文脈を短く添え、要点を絞り、返し方まで用意すると、責めなくても返信率は上がります。
このページでは、返信がないときの再依頼を「角が立たないのに進む」形に整えるコツを、メールとチャットの両方で解説します。
なぜ再依頼は気まずいのか:返信が遅い理由は相手の悪意とは限らない
再度お願いするのが気まずいのは、相手を責めたくない気持ちと、こちらの期限・進行を守りたい現実がぶつかるからです。
ただ、返信が遅いことは、必ずしも相手の怠慢や悪意ではありません。
まずは理由を冷静に分解して、責めない形で前に進める土台を作りましょう。
返信が遅い典型理由:多忙・見落とし・確認待ち・メール不達
返信が遅れる理由は、だいたい次のどれかに収まります。
ここを先に押さえると、再依頼のトーンが変わります。
遅れの原因を相手の人格に結びつけないだけで、文章が柔らかくなるでしょう。
再依頼が刺さるのは催促ではなく責めに見えるから
再依頼が刺さるのは、お願い自体よりも、相手がこう受け取ってしまう瞬間です。
これは心理的には、評価が下がる不安や、対人リスクを避けたい反応に近いです。
だから再依頼では、相手の行動を問う言い方より、こちらの進行上の必要を淡々と伝える方が角が立ちにくい。
例えば、次の違いです。
後者は、相手の面子を傷つけにくく、返す理由も作れます。
先に確認すべき3点:送信履歴/宛先/期限設定(早すぎ再送はNG)
再依頼の前に、まず3点だけ確認すると事故が減ります。
ここを飛ばすと、相手に二度手間を発生させたり、こちらが失礼になったりします。
1)送信履歴:本当に送れているか
送信済みに入っているか、添付が落ちていないか、リンクが正しいかを確認します。
意外と、下書きのまま・宛先未入力・添付忘れが起きます。
2)宛先:相手は正しいか(To/CCの設計)
判断する人がCCにしか入っていないと、止まります。
逆に、関係者を増やしすぎると返信の心理負担が上がるので、必要最小限が無難です。
3)期限設定:いつまでに必要かが書いてあるか
期限がない依頼は、相手の中で優先順位が上がりにくい。
再依頼のタイミングで、初めて期限を置くのは有効です。
また、期限前の段階で何度も再送すると、催促感が強く出ます。
もし期限前に連絡が必要なら、再送ではなく次の形が安全です。
この章の結論はシンプルです。
相手を責める文章にしないためには、原因を決めつけず、再依頼前の確認で失礼の芽を潰すことが先になります。
結論:再依頼メールの型は「結論→前回文脈→要点→期限→返し方→お礼→行き違い逃げ」
再依頼メールで一番大事なのは、丁寧さよりも相手の負担を減らす設計です。
相手が迷うポイントはいつも同じで、次の3つに集約されます。
- 何の話だっけ(前回文脈がない)
- 何を返せばいい(要点と返し方がない)
- いつまでに必要(期限がない)
この3つを潰す型が、「結論→前回文脈→要点→期限→返し方→お礼→行き違い逃げ」です。
この順番にするだけで、催促感を増やさずに返信率が上がります。
結論:用件は1行目で(確認のお願い/再度ご相談)
再依頼は、前置きを長くすると重く見えます。
最初の1行は、用件をそのまま置くのが強いです。
ポイントは、相手の行動を問うのではなく、こちらの用件を出すこと。
使い回せる短文パーツ(冒頭1行)
避けたい始め方(刺さりやすい)
謝罪は後ろで十分です。
まずは「何の用件か」を1行で出す方が、相手も構えずに読めます。
前回文脈:いつ何を送ったかを短く添える(相手の探索コストを削る)
再依頼で嫌がられるのは、催促よりも探す手間です。
相手の受信箱で前回メールを探させない設計にすると、二度手間に見えません。
文脈の入れ方(最短)
ここは長い説明より、日付+件名レベルの特定情報が効きます。
加えて、可能なら次のどちらかを入れると強いです。
「どれだっけ」をなくすだけで、返信の心理ハードルが落ちます。
返し方指定:Yes/No・箇条書き・1行返信など自由記述にしない
返信が遅れる最大要因は、相手が「考えて書く」状態になっていることです。
再依頼では、相手の返信を作業にしない工夫が決め手になります。
返し方指定の型(負担が軽い順)
- Yes/NoでOK
- 選択式
- 箇条書き(最大3点)
- 1行返信
この指定は失礼ではなく、相手の時間を守る配慮です。
自由記述にしないほど、返信は返ってきやすいでしょう。
行き違いクッション:すでに対応済みならご放念ください
再依頼で一番避けたい事故は、相手がすでに対応していたケースです。
このときに刺さりやすいので、最後に逃げ道を必ず置きます。
行き違いの一言(定番でOK)
この一言があるだけで、相手の面子が守られます。
結果として「催促感」より「丁寧さ」が先に伝わります。
この型は、社内でも社外でも崩れにくい骨格です。
次の章では、この型を「件名と冒頭1文」に落とし込み、開封されやすく誤解されない形に整えていきます。

件名と冒頭1文で9割決まる:不安を増やさず開封される書き方
再依頼メールが放置されやすいのは、本文が悪いというより、件名と冒頭で「面倒そう」「怒ってそう」と感じさせてしまうからです。
逆に言えば、ここさえ整えると、同じ内容でも返信率が上がります。
狙うべきゴールはこの2つです。
- 開封した瞬間に「何をすればいいか」が分かる
- 読んだ瞬間に「責められてない」と感じる
件名は用件が即わかる形:再送/ご確認のお願い/ご回答のお願い
件名は、丁寧さよりも検索性と即時理解が優先です。
相手の受信箱には似た件名が並ぶので、「これは何の用件か」を一瞬で判別できる形が強い。
件名の基本パターン(迷ったらこの3つ)
ポイントは、次の要素を入れすぎず、でも欠かさないことです。
「【重要】」「至急」などの強いラベルは、常用すると逆効果になりやすいです。
本当に緊急なときは件名で煽るより、チャットや電話などチャネルを変えた方が安全でしょう。
冒頭は結論先出し:前回依頼の件、念のため再送します(相談です)
冒頭の役割は、相手に「読むべき理由」と「求められている行動」を渡すことです。
再依頼は特に、1文目で空気が決まります。
冒頭1文の型(責めずに進む)
ここでのコツは、相手の未対応を指摘せず、こちらの進行上の必要として置くことです。
「まだ返信がないので」ではなく、
「進行の都合で」「期限が近いため」「念のため」を使うと、責めのニュアンスが薄くなります。
さらに、冒頭2文目で「返し方」を添えると、相手は一気に返しやすくなります。
やってはいけない:曖昧件名、緊急連発、長い前置き
再依頼で失敗しやすいのは、相手にこう思わせるパターンです。
NGになりやすい例
再依頼は、本文より前に勝負がついています。
件名と冒頭は、短く、具体的に、責めずにが原則です。
補足|再送のタイミングと時間帯の目安(実務で効く)
次の章では、本文の中身を「二度手間に見せない」方向に寄せる具体策(要点の絞り方、引用・再添付、選択式の返し方)を整理します。
二度手間に見せない5つの工夫:相手の負担を減らすほど返信率が上がる

再依頼で大事なのは、言葉を柔らかくすること以上に、相手の負担を減らす設計です。
相手が「また同じメールか」と感じるのは、頼み方が失礼だからではなく、確認・検索・判断の手間が増えるからです。
ここでは、責めなくても返ってくる文章にするための5つの工夫を整理します。
要点は最大3点:相手が返信を組み立てやすい状態にする
返信が遅いときほど、相手は忙しいか、判断が重い状態です。
その相手に、長い説明や論点の多い依頼を投げると、先送りされます。
目安は要点3つまでです。
これ以上は、返信に必要な思考が増えて「あとで」が起きます。
3点の作り方(迷ったらこの順)
- 確認してほしいこと(結論)
- 判断材料(最低限)
- 期限(いつまで)
書き方のコツ
相手の頭の中に「やること」がそのまま浮かぶ状態にすると、返信は返りやすいでしょう。
引用・再添付・リンク再送:相手に探させない
二度手間に見える最大原因は、相手が「どのメールだっけ」と探すことです。
ここを潰すと、再依頼は一気に軽くなります。
相手に探させない3手
特に添付がある場合は、次の一文を入れるだけで誤解が減ります。
相手が迷う「探す→開く→比較する」を減らすほど、返信までの距離が短くなります。
選択肢で合意を取りに行く:A案(このまま)/B案(期限変更)など
再依頼が滞るのは、相手が「どう返せばいいか」を決められないときです。
自由記述で返させるほど、返信は遅れます。
そこで、選択肢を置きます。
相手は「考える」より「選ぶ」方が早いからです。
選択肢の出し方(2択で十分)
- A:このまま進めてOK
- B:一部修正して進めたい(修正点は一言で)
期限が絡むときは、こうすると自然です。
- A:◯/◯までに回答
- B:◯/◯まで延長(問題ないか確認)
選択肢の狙いは、相手を縛ることではなく、返しやすい道を用意することです。
「Yes/Noでも大丈夫です」を添えると、さらに心理負担が下がります。
相手都合っぽさの罠:わざとらしい配慮は逆効果(自然な言い回しに)
「お忙しいところ恐れ入りますが」「ご多忙の折」など、配慮の言葉は便利です。
ただ、連発すると逆にわざとらしく見えて、圧に感じる人もいます。
配慮は、言葉よりも設計で示す方が強いです。
自然に見える配慮の言い方
ポイントは、相手を持ち上げるより、負担の軽い返し方を添えることです。
この方が「気遣いの押し売り」になりにくい。
追い打ち禁止ワード:先日も言いました/まだですか 等
再依頼が刺さるのは、催促よりも「責め」に見える表現が入った瞬間です。
一度入ると、相手は防衛的になり、返信がさらに遅れがちです。
避けたい言い方(地雷になりやすい)
代わりに、焦点を相手ではなく「進行」に置きます。
角が立ちにくい置き換え
責めるニュアンスを消すだけで、相手が返しやすい空気になります。
再依頼は「丁寧な言葉」ではなく、相手の負担(探す・考える・判断する)を減らす設計で勝負が決まります。
次の章では、シーン別(上司・同僚・社外・チャット)で、同じ考え方をどう言い分けるかを整理していきます。
シーン別:社内(上司・同僚)/社外(取引先)/チャットで文面は変わる
再依頼は、同じ型でも「相手との関係」と「媒体」で最適な温度が変わります。
ここでは、使い回せる短文パーツ(2〜3個)+組み立て例(1本)で、すぐ実務に落とせる形に整えます。
上司:判断材料(論点・期限・選択肢)を渡してお願いする
上司への再依頼は、催促に見せないコツがはっきりしています。
「返してください」ではなく、判断に必要な材料を並べて、意思決定を助ける方向に寄せることです。
使い回せる短文パーツ(上司)
組み立て例(上司・メール)
件名
◯◯の件:ご判断のお願い(◯/◯まで)
本文
先日お送りした◯◯の件につき、進行の都合でご判断をお願いできますでしょうか。
判断いただきたい点は以下の2点です。
・A:現行案のまま進行
・B:◯◯のみ修正して進行
恐れ入りますが、◯/◯(◯)◯時までに、A/Bいずれかをご返信いただけますと助かります。
すでにご確認済みでしたら行き違いにて失礼いたしました。ご放念ください。
上司向けは「論点の整理」が配慮になります。
丁寧語を増やすより、判断を軽くする方が効きます。
同僚:共同作業として頼む(負担の分割)
同僚への再依頼は、上下関係の丁寧さよりも、いま困っている状況を共有し、作業を分ける方が通りやすいです。
「返して」より「一緒に進めたい」に寄せます。
使い回せる短文パーツ(同僚)
組み立て例(同僚・メール)
件名
◯◯の確認お願い(◯/◯まで)
本文
前回共有した◯◯の件、進行の都合で確認だけお願いできる?
見てほしいのは以下だけです。
・記載の方向性:このままでOKか
・もし修正なら:どこを直すべきか(1行でOK)
◯/◯までに、ひとまずYes/Noだけでも返してもらえると助かります。
すでに見てくれていたらごめん。行き違いなら気にしないで。
同僚向けは、柔らかい言葉よりも「負担の軽さ」を明確にする方が返ってきます。
社外:記録・言質・責任範囲を増やさず、確認の境界線を明確に
社外への再依頼は、相手の遅れを示す表現が特に危険です。
加えて、やり取りが記録になるため、次の3点を意識すると事故が減ります。
- 依頼範囲を狭く(確認の境界線を明確に)
- 言質を増やさない(相手の責任が膨らむ書き方を避ける)
- 合意の形を明確に(承認/確認/差し戻しのどれか)
使い回せる短文パーツ(社外)
組み立て例(社外・取引先)
件名
【再送】◯◯ご確認のお願い(◯/◯まで)
本文
いつもお世話になっております。◯◯の◯◯です。
◯月◯日にお送りした◯◯の件につき、念のため再送のうえご確認のお願いです。
ご確認いただきたい点は以下の1点です。
・◯◯の内容で進行して問題ないか(可否)
恐れ入りますが、◯/◯(◯)までに「承認」または「修正希望」をご返信いただけますでしょうか。
すでにご対応済みでしたら行き違いにて失礼いたしました。ご放念ください。
社外は「境界線」が配慮になります。
何を確認し、何が確定し、相手にどんな責任が乗るのかを曖昧にしない方が安全です。
チャット:受領→期限→返し方だけ(即レスは受領で十分)
チャットは、丁寧に書くほど重く見えて逆効果です。
また即レスができない場面でも、結論(回答)ではなく受領を返せば十分です。
使い回せる短文パーツ(チャット)
組み立て例(チャット:Slack/Teams)
前回の◯◯の件、念のためリマインドです。
確認してほしいのは「このまま進めてOKか」だけ。
◯日◯時までに、Yes/Noで返信もらえると助かります。
(もし対応済みなら行き違いなのでスルーしてください)
チャットは情報を増やすより、行動を1つに絞るのが勝ちです。
受領+期限+返し方だけ置けば、相手の負担が最小になります。
状況別:再依頼メール早見表

再依頼は「文章力」より、状況に合った温度とタイミングが重要です。
この表は、迷ったときに「どの行を選べばいいか」が分かるように作っています。
- まず「状況」を選ぶ
- 次に「件名」と「冒頭1文」を固定する
- 最後に「要点3つ」と「返し方指定」を入れる
早見表|状況別:再依頼メールの最適解
| 状況 | 相手の状態 | 送る目安タイミング | 件名例 | 冒頭1文 | 依頼の要点(最大3) | 返し方指定 | NG例 | 次アクション |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 期限前で未返信(確認) | 多忙・未読・後回し | 期限の1〜2営業日前 | ◯◯の件:ご確認のお願い(◯/◯まで) | 期限が近づいているため、念のためご確認のお願いです。 | 1) 可否 2) 修正有無 3) 期限 | Yes/NoでOK、修正なら1行 | まだですか/至急 | 期限内に返信なければ、当日朝に再度短文で確認 |
| 期限後2〜3日(軽い再依頼) | 見落とし・確認待ち | 期限翌日〜3営業日 | 【再送】◯◯ご確認のお願い | 行き違い防止のため、前回の件を再送いたします。 | 1) 対応状況 2) 次の期限 3) 添付/リンク | 対応状況だけでもOK | 先日も言いましたが | 返信がなければ、別チャネル(チャット/口頭)で受領確認 |
| 期限後1週間(強めだが丁寧) | 忙殺・優先度低い | 5〜7営業日(重要なら前倒し) | ◯◯の件:進行の都合でご確認のお願い(再送) | 進行に影響が出るため、恐れ入りますがご確認をお願いできますでしょうか。 | 1) 承認or修正 2) 代替案提示 3) いつまでに方向性 | A/B選択式+期限 | ご対応ください/放置 | ここで初めて「電話/会議設定」提案(特に社外) |
| 行き違いが起きやすい案件(添付再送+ご放念) | 不達・添付見逃し | 前回送付の翌営業日〜(重要度で調整) | 【添付再送】◯◯のご確認 | 念のため、添付を再送いたします(行き違いでしたら失礼いたしました)。 | 1) 添付最新版 2) 確認箇所 3) 旧版扱い | 添付を見てOK/NGだけ | 受け取ってますよね | 返信がなければ「受信できているか」だけを確認(不達切り分け) |
| 社外で影響大(電話+メール記録) | 納期・契約に影響 | 遅れが確定/濃厚になった時点で即 | 【至急相談】◯◯の確認(進行に影響) | お電話でもご相談したく、まずメールで要点を共有いたします。 | 1) 影響範囲 2) 判断が必要な点 3) 希望回答期限 | 承認/差し戻しの明記 | 感情的な圧/犯人探し | 電話→要点をメールで確定(言質・記録・認識合わせ) |
タイミングの目安の補足
送るタイミングの目安は相手の実務負担とリスクによります。
必ずしもこの表通りではないので、自身の状況に合わせて変えてください。
この表での目安の理由は以下の通りです。
返信が遅い相手への再依頼:よくある質問(FAQ)
Q1|再依頼はいつ送るのが妥当?何日前・何日後が目安?
目安は「相手の作業負担」ではなく、こちらの進行リスクで決めるとブレません。
相手は返信がない間も予定を組んだり、別タスクに流れたりします。だから、遅いほど取り返しがつきにくくなります。
現実的な目安は次の通りです。
ポイントは「返事がない=悪意」と決めないことです。
見落としは一定確率で起きるので、淡々と進行のために確認するのが一番トラブルが少ないでしょう。
Q2|催促に見えない最初の一言は?(行き違い含む)
催促に見えるのは、相手の行動を責める言葉が入った瞬間です。
一方で、催促に見えにくいのは「行動」ではなく「状況」に焦点が当たっている言い方です。
催促に見えにくい一言(使い回し)
「まだですか」を言わずに済むよう、行き違い逃げをセットにしておくと角が取れます。
相手が既に対応していた場合も、関係を壊しにくいです。
Q3|2回目・3回目はどう書く?強さの上げ方は?
回数を重ねるほど大切なのは、圧を上げることではなく、判断材料を増やすことです。
「返信ください」を強くしても、返せない事情があれば止まります。
強さの上げ方は、次の順番が安全です。
- 再送(見落とし想定):要点3つ+行き違い逃げ
- 期限の再提示:いつまでに必要か/なぜ必要か(進行理由)
- 選択肢提示:A案で進める/B案なら期限延長、など
- 別チャネル提案:短時間の電話・会議設定(論点を早く潰す)
2回目での「一段強め」の言い方例
3回目での「強めだが丁寧」の言い方例
回数が増えるほど、「責め」ではなく「進行の事実」と「代替ルート」を増やすのが安全です。
Q4|返し方を指定すると失礼?どこまで指定していい?
失礼になりにくい範囲で、むしろ指定した方が返信率は上がります。
返し方指定は、相手を縛るためではなく、相手の負担を下げるためだからです。
ただし、指定が強すぎると「命令」に寄るので、言い方に工夫します。
角が立ちにくい指定の言い方
指定してよい範囲(目安)
避けたいのは、長文の感想や詳細説明を求めることです。
再依頼の目的は、相手から「答え」を引き出すより、まず「進行」を動かすことにあります。
Q5|メールだけでいい?電話や会議設定に切り替える基準は?
メールで十分なケースは多いですが、切り替える基準は明確です。
目安は「文章で往復すると、損が大きいかどうか」です。
電話・会議に切り替えた方がよいケース
切り替え方(角が立たない言い方)
そして、電話に切り替えた場合も、最後はメールで要点を残します。
「決まったこと」を文章で固定しておくと、言った・言わないの事故が減ります。
まとめ|再依頼は責めずに「返しやすさ」を設計した人が勝つ
返信が遅い理由は、相手の悪意とは限りません。
多忙、見落とし、確認待ち、不達など、現場では普通に起きます。
だから再依頼で大事なのは、相手を動かす強い言葉ではなく、前提確認と返しやすさの設計です。
再依頼メールは、次の順番にすると二度手間が減ります。
- 結論:再確認・再送のお願いを1行目で
- 文脈:いつ何を送ったかを短く
- 要点(最大3):相手が迷わない論点だけ
- 期限:いつまでに必要か(理由は進行の都合で十分)
- 返し方:Yes/No、A/B、1行など「自由記述」にしない
- お礼:協力への感謝で角を取る
- ご放念:対応済みの行き違いを吸収する
迷ったら、早見表の行を1つ選んで組み立てるだけで、文章の温度もタイミングもズレにくくなります。
それでも動かない、影響が大きい、論点が多い場合は、メールに固執せず電話や会議設定に切り替えて、最後にメールで要点を固定すると安全です。
ことのは先生よりひとこと

再依頼は気まずいものですが、責めない言い方でも進行は動かせます。
相手が返しやすい形に整えた時点で、もう半分は解決しています。

